Overview

результаты оценки
сводный рейтинг
график


Sheet 1: результаты оценки

Результаты оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств
за 2012 год











№ п/п Наименование направлений оценки, показателей Оценка показателей в баллах
Максимально возможная (МАХ) Среднее значение (SP) в том числе по ГРБС
Управление образования Управление культуры, туризма, спорта и молодёжной политики Управление социальной защиты населения и труда Управление по имущественным и земельным отношениям Администрация муниципального района Управление финансов Управление ЖКХ, капитального строительства и природопользования
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Формирование бюджета 150 102 135 102 105 87 96 96 90











2. Оценка результатов исполнения бюджета 125 54 37.5 47.5 75 47.5 75 57.5 37.5











3. Управление обязательствами в процессе исполнения бюджета 100 93 50 100 100 100 100 100 100











4. Учёт и отчётность 50 39 50 25 50 50 50 25 25











5. Контроль и аудит 50 43 0 50 50 50 50 50 50











6. Открытость и прозрачность деятельности 25 12.5 12.5 25 12.5 0 12.5 12.5 12.5











Итоговые оценки качества финансового менеджмента, рассчитанные в соответствии с методикой











Интегральная оценка качества финансового менеджмента (КФМ) 285 349.5 392.5 334.5 383.5 341 315











Максимальная оценка за качество финансового менеджмента (МАХ) 500 500 500 432.5 500 432.5 432.5











Рейтинговая оценка (R=КФМ/МАХ*к*500) 371 384 432 387 422 394 364











Коэффициент сложности управления финансами (к) 1.3 1.1 1.1 1 1.1 1 1








Средний уровень качества финансового менеджмента ГРБС (MR) 393

Sheet 2: сводный рейтинг

Сводный рейтинг главных располрядителей бюджетных средств по качеству финансового менеджмента


за 2012 год






№ п/п Наименование ГРБС Рейтинговая оценка ( R ) Интегральная оценка качества финансового менеджмента (КФМ) Максимальная оценка качества финансового менеджмента (МАХ)





1 2 3 4 5
ГРБС, получившие высокие рейтинговые оценки (R≥400)
1 Управление социальной защиты населения и труда Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 432 392.5 500
2 Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района 422 374.5 432.5
ГРБС, получившие удовлетворительные рейтинговые оценки (400≥R≥300)
3 Управление финансов Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 394 341 432.5
4 Управление по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 387 334.5 432.5
5 Управление культуры, туризма, спорта и молодёжной политики Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 384 349.5 500
6 Управление образования Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 371 285 500
7 Управление по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 364 315 432.5
ГРБС, получившие низкие рейтинговые оценки (300≥R≥200)

нет


ГРБС, получившие неудовлетворительные рейтинговые оценки (200≥R≥100)

нет


ГРБС, получившие отрицательные рейтинговые оценки (100>R)

нет


Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR) 393 X X

Sheet 3: график

Рейтинговые оценки качества финансового менеджмента ГРБС за 2012 год


страница 1


скачать

Другие похожие работы: