Overview

результаты оценки
сводный рейтинг
график


Sheet 1: результаты оценки

Результаты оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств
за 2013 год











№ п/п Наименование направлений оценки, показателей Оценка показателей в баллах
Максимально возможная (МАХ) Среднее значение (SP) в том числе по ГРБС
Управление образования Управление культуры, туризма, спорта и молодёжной политики Управление социальной защиты населения и труда Управление по имущественным и земельным отношениям Администрация муниципального района Управление финансов Управление ЖКХ, капитального строительства и природопользования
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Формирование бюджета 150 111 135 150 75 90 150 90 90











2. Оценка результатов исполнения бюджета 125 48 37.5 37.5 75 37.5 75 37.5 37.5











3. Управление обязательствами в процессе исполнения бюджета 100 79 50 50 100 50 100 100 100











4. Учёт и отчётность 50 43 50 25 50 50 50 50 25











5. Контроль и аудит 50 36 0 25 50 50 50 50 25











6. Открытость и прозрачность деятельности 25 14.3 12.5 25 12.5 0 25 12.5 12.5











Итоговые оценки качества финансового менеджмента, рассчитанные в соответствии с методикой











Интегральная оценка качества финансового менеджмента (КФМ) 285 312.5 362.5 277.5 450 340 290











Максимальная оценка за качество финансового менеджмента (МАХ) 500 500 500 432.5 500 432.5 432.5











Рейтинговая оценка (R=КФМ/МАХ*к*500) 371 344 399 321 495 393 335











Коэффициент сложности управления финансами (к) 1.3 1.1 1.1 1 1.1 1 1








Средний уровень качества финансового менеджмента ГРБС (MR) 380

Sheet 2: сводный рейтинг

Сводный рейтинг главных располрядителей бюджетных средств по качеству финансового менеджмента


за 2013 год






№ п/п Наименование ГРБС Рейтинговая оценка ( R ) Интегральная оценка качества финансового менеджмента (КФМ) Максимальная оценка качества финансового менеджмента (МАХ)





1 2 3 4 5
ГРБС, получившие высокие рейтинговые оценки (R≥400)
1 Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района 495 450 500
ГРБС, получившие удовлетворительные рейтинговые оценки (400≥R≥300)
2 Управление социальной защиты населения и труда Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 399 362.5 432.5
3 Управление финансов Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 393 340 432.5
4 Управление образования Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 371 285 500
5 Управление культуры, туризма, спорта и молодёжной политики Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 344 312.5 500
6 Управление ЖКХ, капитального строительства и природопользования Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 335 290 432.5
7 Управление по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района 364 315 432.5
ГРБС, получившие низкие рейтинговые оценки (300≥R≥200)

нет


ГРБС, получившие неудовлетворительные рейтинговые оценки (200≥R≥100)

нет


ГРБС, получившие отрицательные рейтинговые оценки (100>R)

нет


Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR) 380 X X

Sheet 3: график

Рейтинговые оценки качества финансового менеджмента ГРБС за 2013 год


страница 1


скачать

Другие похожие работы: